Merci Elise pour ton commentaire ! La personnalité sulfureuse de Sardou fait que de nombreuses personnes se détournent de son oeuvre. Et c’est vrai qu’entre populaire et populiste il n’y a qu’un pas… qu’il a trop souvent franchi ! Pour autant, on peut s’inspirer de son travail d’un point de vue technique et artistique.

Merci Anne-Françoise pour ce commentaire très documenté ! Voilà qui offre encore de nouveaux éclairages sur le Connemara ! Quant au diabolique synthétiseur qui sort un son écossais pour une chanson irlandaise, il confirme que « Prophet est nul dans son pays ».

Et j’ajouterai une troisième carrière à cette chanson, avec le roman « Connemara » de Nicolas Mathieu, qui dépeint avec l’immense talent qu’on lui connaît ce qu’elle fait naître à chaque écoute, sa magie toujours si incroyable dans les fêtes avec ces moments de partage que seule la musique populaire (au sens noble du terme) peut créer lorsque tous les coeurs se mettent à battre au même rythme pour chanter et vibrer ensemble.

Merci Michel pour tes encouragements ! Bon et bien je n’ai plus qu’à me retrousser la plume pour écrire le suivant ! 😀

Merci pour ce gentil retour ! L’étincelle qui déclenche la création d’une chanson est souvent fortuite, et il faut savoir s’en emparer. Ici s’arrête ce que l’on nomme l’inspiration. La suite, c’est surtout du travail ! 😀

La description détaillée du processus créatif, de la genèse de la mélodie à la rédaction des paroles, est vraiment fascinante. C’est impressionnant de voir comment une panne de synthétiseur a conduit à la création d’un classique de la chanson française. Merci pour ce regard approfondi sur l’art de la composition musicale et l’histoire derrière cette chanson emblématique.

C’est vrai que le format dit « radio » est à géométrie variable. Dans certains cas, les fameuses 3’40 peuvent paraitre trèèèèès longues !