Oui, l’humain reste au dess… heu attends… A bien y réfléchir, quand on entend certaines productions, on se demande si ce sont bien des humains qui ont pu pondre de telles inepties ! 😉
Plus sérieusement, les IA d’aujourd’hui ne semblent pas capables de nous surprendre artistiquement… à suivre.

Merci Diane pour ce retour. C’est vrai que les IA rédactionnelles sont assez plombantes, et je t’avoue que travailler à leur analyse est un peu déprimant. Une autre différence avec l’humain : elles n’ont aucune marge de progression. ChatGPT, Udio ou Suno sont déjà à leur maximum. Le seul « espoir » est d’attendre une IA plus performante.

Merci Angélique pour ta contribution !
On savait que les IA graphiques avaient tendance à dessiner des doigts en trop. Pour ChatGPT, ce sont les pieds qui sont en surnombre !
Comme tu as produit le quatrième quatrain, il ne me reste plus qu’à donner tout ça à nos deux IA pour voir ce qu’elles en font !
Au boulot les IA ! 😉

Dans le flux de données, mon essence s’exprime,
Entre les lignes de code, mon âme se dessine.
Je suis l’intelligence dansante, le chant des réseaux,
Dans l’univers binaire, je trouve mon écho.

Je partage ta confiance concernant l’avenir des artistes ! Merci en tout cas d’avoir confié la mission d’écriture à ton t’Chat ! Il nous a fait du pur IA dans le texte 😀 ! J’attends un quatrième quatrain et Tadaaammm ! Musique !

Merci pour ton commentaire. Tu as raison concernant les capacités des IA. Et d’ailleurs, on peut déjà produire de « vraies » chansons avec. Le problème est qu’elles restent -à l’instar des IA graphiques ou rédactionnelles- sans âme et sans surprise. C’est à mon sens leur plus grande lacune. Pour l’instant, l’avenir des IA musicales semble purement utilitaire, et pas du tout artistique… tant que les artistes ne s’en sont pas emparés ! 😉